但愿中国社会不被生生撕裂

发布时间:2022年08月22日       点击次数:379
       李庄案备受法律界关注, 两大阵营围绕是非分为两大阵营, 展开激战。作为一个偏远地区秦皇岛的老师和律师, 我觉得自己也算是一个法人, 不免有些担心。我希望中国十多年的法律努力不会被这起案件的争议所撕裂。支持李庄的主要是法律精英, 可以称为精英。他们坚持程序正义。看着司大先生的辩护, 他头脑清醒, 正直, 不禁落泪。支持重庆打黑的理念, 立足于老百姓的口口相传, 坚持实质正义,

堪称大众派。双方都认为正义在自己这一边, 他们引用经文,

为自己的话辩护, 这是无法反驳的。眼看中国社会即将分崩离析。我们生活在这样一个二元时代, 以至于有这样的争论。任何受过法律培训的人都了解应该与什么之间的关系。可以说, 争论的两个派别只是代表了应该是什么和是什么。精英们对法律的现实状态进行应有的批判, 追求律师心中的理想。他们希望真正的法律越来越接近理想状态,

代表着未来。正是因为中国有这样一群精英的存在, 而且他们一直在坚持, 中国的法律才会越来越先进、越来越现代化。虽然他们目前不被大家接受、理解和赞美, 但他们是法律的灵魂, 是民族的希望。作为精英学会出身, 也应该学会加入世贸组织。需要注意的是, 在木桶理论中, 中国法治水平不是由最高的木板决定的, 而是由最低的木板决定的。努力改善中国法治水平也是精英们的责任。我们正处于这样一个变革的时代。孙文革命已经100年了。
       中国法治有进有退, 曲折曲折。原因之一是当权者不知道法律或法律。中国社会的发展趋势再次到了一个关键时期。
       如何让当权者知法懂法, 或者让法人掌权, 恐怕也是法律精英的责任。对精英的愤世嫉俗的批评有两个结局。一是当权者接受批评, 纠正错误。
       其次, 当权者反感, 律师受挫, 再次被边缘化和排斥在体制之外。这是什么意思?有没有人希望看到另一场革命, 走上革命后革命、反动又反动的老路?不管是精英还是大众派, 我们都有一个共同的理想, 那就是一个公正的中国。虽然我们追求不同的方式, 但我们都实现了相同的目标。当今中国的主要矛盾不是实体正义与程序正义的斗争, 而是人民对正义的渴望与社会存在的诸多不公之间的矛盾。理想, 我希望不要被这场辩论撕裂! ! !
联系我们

电话: 18799278381

手机: 7GVTFn74nN

地址: 湖北省随州市曾都区府河镇第一国际大厦34号